KCTBASE

국소 진행된 비소세포성 폐암에서 온열 방사선병용 치료의 효과
Thermoradiotherapy in the Treatment of Locally Advanced Nonsmall Cell Lung Cancer

대한치료방사선과학회지 1996년 14권 2호 p.115 ~ p.122

계철승(Kay Chul-Seung) - 국군수도병원 방사선과
최일봉(Choi Ihl-Bohng) - 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선종양학교실
장지영(Jang Ji-Young) - 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선종양학교실
최병옥(Choi Byung-Ok) - 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선종양학교실
김인아(Kim In-Ah) - 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선종양학교실
신경섭(Shinn Kyung-Sub) - 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선종양학교실

Abstract

목 적: 국소적으로 진행된 비소세포성 폐암의 치료 효과를 높이기 위해, 온열 치료와 방사선 치료를 병용하였으며, 그 결과를 후향적으로 분석하였다.

대상 및 방법: 1991년 7월부터 1993년 5월까지 가톨릭대학교 의과대학 성모병원 방사선 종양학과에서 치료를 받았던 32명의 비소세포성 폐암 환자를 대상으로 하였다. 총 방사선량은 3000-7000 cGy (중앙값 5580 cGy)였고, 온열치료는 라디오주파(RF wave)를 이용하여 방사선치료 직후에 주 2회 실시하엿으며, 총횟수는 3회에서 13회 (평균 7,8회)였다.

결 과: 온열 방사선 병용군의 결과를 방사선 단독 치료군과 비교하였으며, 치료 후 반응률은 총 32명의 환자 (온열 방사선 병용군 14명, 방사선 단독 치료군 18명)에서 관찰하였다. 온열 방사선 병용군의 경우, 완전 반응은 없었고 부분 반응은 12명 (완전 반응률 0%, 부분 반응률 85.7%)이었으며, 방사선 단독 치료군에서는 완전 반응 2명, 부분 반응 8명 (완전 반응률 11.1%, 부분 반응률 44.4%)으로 두 군의 반응률사이에는 통계학적으로 유의한 차이가 있었다. (p<0.05). 2년 생존율과 평균 수명은 온열 방사선 병용군이 7.1%와 10.5개월, 방사선 단독 치료군이 0%와 8.1개월로 두 군사이의 유의한 차이는 없었지만 (p>0.05), 온열 방사선 병용군의 경우 온열치료를 10회 이상 시행한 군과 10회 미만으로 시행한 군을 비교해 보았을 때, 각각의 2년 생존율과 평균 수명은 10회 이상을 시행한 경우, 40.0%와 18.2개월이었고, 10회 미만을 시행한 경우에는 7.4%와 7.4개월이었으며, 이 결과는 통계학적으로 유의한 차이를 보였다. (p<0.05). 환자의 생존율에 영향을 미치는 그 외의 요인들 중에서는 환자의 나이(60세 미만)와 치료에 반응을 보였던 경우가 통계학적으로 유의한 결과를 보였다. (p<0.05).

결 론: 온열 방사선 병용 치료는 국소적으로 진행된 비소세포성 폐암의 치료에 대한 반응률을 증가시킴으로써 온열 치료가 이러한 환자들에게 있어 고식적인 치료 방법의 한가지로 이용될 수 있다는 가능성을 제시하였으며, 특히 10회 이상의 온열치료를 시행한 경우에 환자의 2년 생존율과 평균 수명이 증가 됨을 알 수 있었다. 그러나 연구 대상이 되었던 전체 환자의 수가 매우 적고, 온열 치료와 관련되어 종양의 치유에 영향을 주는 다른 인자들에 대한 분석이 부족하므로, 앞으로 이에 대한 연구가 계속 이루어져야 할 것으로 생각된다.

Purpose: To improve the treatment results of locally advanced nonsmallcell lung cancer (NSCLC) patient, we treated those paients with regional hyperthermia combined with radiotherapy. And we conducted a retrospective analysis of the results.

Methods and Materials: Thirty two nonsmall cell lung cancer patients treated at the Department of Radiation Oncology, St. Mary’s hospital. Catholic University Medical College were the base of this analysis. Fourteen patients of above them were treated with hyperthermia and radiotherapy of more than 3000 cGy in radiation dose. Radiofrequency capacitive hyperthermia was administered twice weekly, immediately after radiotherapy. Total sessions of hyperthermia ranged from 3 to 13 times (mean 7,8). Eighteen patient received an external radiation therapy alone. Median radiation dose was 5580 cGy (range, 3000-7000 cGy) in fraction of 180-300 cGy, 5 fractions per week.

Results: The results of themoradiotherapy group (HTRT group) were compared with radiation alone group (RT group). There were no complete response (CR) and 12 partial responses (PR) (CR rate 0%, response rate 85.7%) in HTRT group, whereas there were 2 CRs, 8 PRs and 8 no responses (CR rate 11.1%, response rate 55.6%) in RT group. There was significant differece in local response rate of the tumors between RT group and HTRT group (p<0.05). Overall 2 year survival rate and mean survival were 7.1% and 10.5 months for HTRT group, and 0% 8.1 months for RT group. However, by the number of hyperthermia, in cases with more than or equal to 10 sessions of hyperthermia, there were significant improvement in 2 year survival rate and mean survival (40.0% and 18.2 months) compared with those in cases with less than 10 sessions of hyperhtemia (7.4% and 7.4 months) (p<0.05).

Conclusion: Thermoradiotherapy in locally advanced NSCLC patients increased their response rate but not 2 year survival and mean survival, therefore thermoradiotherpy with enough number of hyperthermia is suggested that may be one of the effective palliative treatments of those patients. And in cases with more than 10 sessions of hyperthermai, there showed improved 2 year survival rate and mean survival. But the number of the cases was small, further study in this aspect is required.

키워드

Thermoradioherapy, Radiotherapy, Nonsmall cell lung cancer

KMID : 0362919960140020115

원문 및 링크아웃 정보

등재저널 정보

주제코드

주제명(Target field)

연구대상(Population)

연구참여(Sample size)

대상성별(Gender)

질병특성(Condition Category)

연구환경(Setting)

연구설계(Study Design)

연구기간(Period)

중재방법(Intervention Type)

중재명칭(Intervention Name)

키워드(Keyword)

유효성결과(Recomendation)

There was significant differece in local response rate of the tumors between RT group and HTRT group (p<0.05). Overall 2 year survival rate and mean survival were 7.1% and 10.5 months for HTRT group, and 0% 8.1 months for RT group.

연구비지원(Fund Source)

근거수준평가(Evidence Hierarchy)

출판년도(Year)

참여저자수(Authors)

대표저자

DOI

KCD코드

ICD 03

건강보험코드

국소 진행된 비소세포성 폐암에서 온열 방사선병용 치료의 효과 Thermoradiotherapy in the Treatment of Locally Advanced Nonsmall Cell Lung Cancer

Abstract

키워드

국소 진행된 비소세포성 폐암에서 온열 방사선병용 치료의 효과
Thermoradiotherapy in the Treatment of Locally Advanced Nonsmall Cell Lung Cancer