KCTBASE

수평각막직경을 포함한 전안부 계측에 있어서 슬릿광주사 각막형태검사기와 저간섭성 반사계의 비교
Comparison of Anterior Segment Measurements Using Scanning-Slit Topography and Optical Low-Coherence Reflectometry (OLCR) Biometry

대한안과학회지 2014년 55권 5호 p.656 ~ p.661

이택관(Lee Taek-Kwan) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
박지현(Park Ji-Hyun) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
강효정(Kang Hyo-Jeong) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
권영아(Kwon Young-A) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
송상률(Song Sang-Wroul) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
김병엽(Kim Byoung-Yeop) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실
정재림(Chung Jae-Lim) - 건양대학교 의과대학 김안과병원 안과학교실

Abstract

목적: 슬릿광주사 각막형태검사기(ORBscan IIz®, Bausch & Lomb), 저간섭성 반사계(Lenstar®, Haag-Streit) 및 Castroviejo Caliper 를 이용하여 측정한 수평각막직경을 비롯한 전안부 계측치를 서로 비교해 보고자 하였다.

대상과 방법: 굴절교정수술을 시행 받은 36명 72안을 대상으로 술전에 ORBscan®, Lenstar®를 이용한 수평각막직경을 측정값과 caliper를 이용한 수평각막직경 측정 결과와 비교하였다. 추가적으로 ORBscan®, Lenstar® 장비를 이용하여 술전에 측정한 중심각막 두께, 전방 깊이, 각막 곡률 및 동공 크기를 비교하였다.

결과: 수평각막직경은 ORBscan®과 caliper를 이용하여 측정한 값 사이에는 유의한 차이가 없었으며, Lenstar®로 측정한 경우 앞의 두 가지 방법에 비해 모두 유의하게 크게 측정되었다(모두 p＜0.001). 중심각막 두께는 ORBscan®이 Lenstar LS900®에 비해 두껍게 측정되었으며(p＜0.001), 각막곡률도 ORBscan®이 크게 측정되었다. 전방 깊이는 Lenstar®가 깊게 측정되었고(p＜0.001) 동공크기도 Lenstar®의 경우 더 크게 측정되었다(p＜0.001).

결론: Lenstar®를 이용하여 측정한 수평각막직경과 전방 깊이는 ORBscan®이나 caliper의 측정값에 비해 크게 측정되기 때문에 후방 안내렌즈삽입술의 경우 실제보다 큰 사이즈의 렌즈를 선택하게 되어 high vaulting을 초래할 수 있으므로 검사장비에 따른 차이를 고려해야 할 것으로 생각한다.

Purpose: To compare the results of anterior segment biometry including white-to-white (WTW) between scanning-slit topography (ORBscan IIz®, Bausch & Lomb), optical low-coherence reflectometry (OLCR) biometry (Lenstar®, Haag-Streit), and Castroviejo calipers.

Methods: Measurements on 72 eyes of 36 patients that underwent refractive surgery were measured using ORBscan®, Lenstar®, and calipers and compared. Ocular biometry parameters used in this study included the WTW, central corneal thickness, anterior chamber depth (ACD), keratometry, and pupil size.

Results: The WTW measurements using ORBscan® and calipers (11.57 ± 0.35 mm and 11.58 ± 0.34 mm, respectively) were statistically similar. However, the measurement using Lenstar® (12.05 ± 0.40 mm) was significantly greater than with the other methods (p < 0.001). Central corneal thickness and keratometry measurements using ORBscan® were greater than when using Lenstar® (p = 0.01 for both). ACD and pupil size measurement using Lenstar® were greater than when using ORBscan® (p < 0.001 for both).

Conclusions: Because WTW and ACD measurements using Lenstar® were greater than when using ORBscan® and calipers, unexpected high-vaulting may be observed due to the selection of a larger-sized posterior chamber phakic intraocular lens. Therefore, the differences in measurements obtained when using these methods should be considered.

키워드

Biometry, Lenstar®, Optical low-coherence reflectometry (OLCR), ORBscan®, White-to-white (WTW)

KMID : 0360220140550050656

원문 및 링크아웃 정보

학회

등재저널 정보

주제코드

주제명(Target field)

연구대상(Population)

연구참여(Sample size)

대상성별(Gender)

질병특성(Condition Category)

연구환경(Setting)

연구설계(Study Design)

연구기간(Period)

중재방법(Intervention Type)

중재명칭(Intervention Name)

키워드(Keyword)

유효성결과(Recomendation)

연구비지원(Fund Source)

근거수준평가(Evidence Hierarchy)

출판년도(Year)

참여저자수(Authors)

대표저자

DOI

KCD코드

ICD 03

건강보험코드

수평각막직경을 포함한 전안부 계측에 있어서 슬릿광주사 각막형태검사기와 저간섭성 반사계의 비교 Comparison of Anterior Segment Measurements Using Scanning-Slit Topography and Optical Low-Coherence Reflectometry (OLCR) Biometry

Abstract

키워드

수평각막직경을 포함한 전안부 계측에 있어서 슬릿광주사 각막형태검사기와 저간섭성 반사계의 비교
Comparison of Anterior Segment Measurements Using Scanning-Slit Topography and Optical Low-Coherence Reflectometry (OLCR) Biometry