KCTBASE

ZCB00 인공수정체의 부분결합간섭계와 초음파 방식의 술 후 굴절 예측치 차이
Formula Comparison for Intraocular Lens Power Calculation Using IOL Master and Ultrasound for the ZCB00 IOL

대한안과학회지 2014년 55권 4호 p.527 ~ p.233

신동훈(Shin Dong-Hoon) - 성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 안과학교실
임동희(Lim Dong-Hui) - 성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 안과학교실
유자영(You Ja-Young) - 성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 안과학교실
정의상(Chung Eui-Sang) - 성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 안과학교실
정태영(Chung Tae-Young) - 성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 안과학교실

Abstract

목적: Tecnis ZCB00 인공수정체 도수 결정을 위해 부분결합간섭계와 초음파를 이용해 산출한 예측치 간에 차이를 보이는 경우가 있다. 이러한 차이를 통계적으로 분석하고, 정확한 도수 선택에 대해 알아보고자 하였다.

대상과 방법: 한가지 인공수정체로(AMO Tecnis ZCB00) 백내장 수술을 받은 170안을 대상으로 술 전 SRK/T공식을 이용하여 계산한 부분결합간섭계와 초음파의 예상 굴절력 사이의 차이를 분석하고, 영향을 주는 요인이 있는지 분석하였다. 술전 예상 굴절력과 수술 3개월 후 실제 굴절력의 비교를 통해, 두 기기 사이의 도수 예측치 차이가 큰 경우, 어떤 방법에 근거하여 도수를 선택하는 것이 정확한지 알아보았다.

결과: ZCB00의 경우 부분결합간섭계 및 초음파로 산출한 예측 굴절력 사이에 유의한 차이가 있었다. 두 기기 간 도수 예측치에 차이를 가져오는 특정 요인은 없었다. 부분결합간섭계 및 초음파로 예측한 인공수정체 도수 간의 차이가 큰 경우에는, 부분결합간섭계가 초음파 방식에 비해 정확하였다. 이 때 IOL Master®의 세 공식 (SRK/II, SRK/T, Haigis) 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 초음파로 계산한 값을 기준으로 도수를 선택할 경우 술 후 원시편위를 보였다.

결론: ZCB00 인공수정체에서 부분결합간섭계 및 초음파를 이용해 측정한 인공수정체 굴절예측에 큰 차이를 보이는 경우가 있으며, 이때에는 부분결합간섭계를 바탕으로 도수를 선택하는 것이 정확하다.

Purpose: To evaluation the accuracy of the IOL power calculation formulae measured by IOL Master® and applanation ultrasonography for the Tecnis ZCB00 IOL

Methods: We performed a retrospective study of 170 eyes in 121 patients who underwent cataract surgery in our hospital with AMO Tecnis ZCB00 IOL.s. The SRK/T formula was used to predict the patient’s implanted IOL power. Differences in the predicted refractive errors between IOL Master® and ultrasonography were analyzed and factors attributed to the differences were also analyzed. Three months after cataract surgery, mean numeric error and mean absolute error were analyzed.

Results: SRK/II and SRK/T formulas calculated using ultrasonography showed differences compared to the same formulas calculated using IOL Master®, in which hyperopic shift was also demonstrated. No definite factor was attributed to the differences between the 2 methods. Although the 3 formulas of IOL Master® showed no significant difference in refractive errors, the SRK/T formula calculated using IOL Master® showed the least mean absolute and numeric errors.

Conclusions: IOL Master® is considered more suitable when determining proper AMO Tecnis ZCB00 IOL power in cataract surgery. The hyperopic shift should be considered when calculating the IOL power using only ultrasonography.

키워드

Intraocular lens power calculation, IOL Master®, Ultrasound (A-scan), ZCB00

KMID : 0360220140550040527

원문 및 링크아웃 정보

학회

등재저널 정보

주제코드

주제명(Target field)

연구대상(Population)

연구참여(Sample size)

대상성별(Gender)

질병특성(Condition Category)

연구환경(Setting)

연구설계(Study Design)

연구기간(Period)

중재방법(Intervention Type)

중재명칭(Intervention Name)

키워드(Keyword)

유효성결과(Recomendation)

연구비지원(Fund Source)

근거수준평가(Evidence Hierarchy)

출판년도(Year)

참여저자수(Authors)

대표저자

DOI

KCD코드

ICD 03

건강보험코드

ZCB00 인공수정체의 부분결합간섭계와 초음파 방식의 술 후 굴절 예측치 차이 Formula Comparison for Intraocular Lens Power Calculation Using IOL Master and Ultrasound for the ZCB00 IOL

Abstract

키워드

ZCB00 인공수정체의 부분결합간섭계와 초음파 방식의 술 후 굴절 예측치 차이
Formula Comparison for Intraocular Lens Power Calculation Using IOL Master and Ultrasound for the ZCB00 IOL