KCTBASE

각막굴절수술에서 웨이브프론트가이드와 웨이브프론트최적화 방식의 고위수차 및 시력의 비교
Higher-Order Aberrations and Visual Acuity with Wavefront-Guided and Wavefront-Optimized Ablation in Laser Keratorefractive Surgery

대한안과학회지 2014년 55권 4호 p.480 ~ p.485

김성인(Kim Sung-In) - 새빛안과병원
오정재(Oh Jeong-Jae) - 새빛안과병원
오태훈(Oh Tae-Hoon) - 새빛안과병원
박규홍(Pak Kyu-Hong) - 새빛안과병원
백남호(Baek Nam-Ho) - 새빛안과병원
최진석(Choi Jin-Seok) - 새빛안과병원

Abstract

목적: 레이저 각막 굴절교정수술에서 웨이브프론트 가이드 방식과 웨이브프론트 최적화 방식에 따른 안구 수차 변화의 정도와 시력을 비교하고자 하였다.

대상과 방법: 웨이브프론트 가이드 방식의 VISX S4 CustomVue®와 웨이브프론트 최적화 방식인 WaveLight® EX500를 이용하여 라 식 또는 굴절교정레이저각막절제술(photorefractive keratectomy, PRK)을 양안 동시에 시행한 네 군에서 술 전, 술 후 나안 및 교정시 력, 현성 굴절검사 및 술 후 3개월째에 고위수차의 변화량을 술 전과 비교분석하였다.

결과:각 네 군당 50명의 100안씩을 대상으로 술 후 나안 및 교정시력과 현성 굴절검사에 의한 구면대응치, 전체 고위수차의 값은 네 군간에 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 하지만 고위수차 중 구면수차는 웨이브프론트 최적화 방식을 이용한 라식군과 PRK군에 서 웨이브프론트 가이드 방식을 이용한 라식군 및 PRK군에 비해 유의하게 더 적은 증가치를 보였다.

결론:레이저 각막 굴절교정수술에서 웨이브프론트 가이드 방식이나 웨이브프론트 최적화 방식 모두 술 후 시력차이를 보이지 않았다. 하지만 구면수차 면에서는 웨이브프론트 최적화 방식이 더 적은 수차를 보였다.

Purpose: To compare higher-order aberrations (HOAs) and visual acuity after wavefront-guided and wavefront-optimized laser keratorefractive surgery.

Methods: This retrospective study consisted of consecutive cases of eyes that underwent wavefront-guided (VISX S4 CustomVue®) or wavefront-optimized (WaveLight® EX500) laser assisted in situ keratomileusis (LASIK) or photorefractive keratectomy (PRK). Preoperative and postoperative uncorrected visual acuity (UCVA), best corrected visual acuity (BCVA), manifest refraction spherical equivalent (MRSE), and preoperative and 3 month postoperative HOAs were compared.

Results: There were no statistical differences in UCVA, BCVA, MRSE, or total HOAs in either the LASIK and PRK groups (all p > 0.05). Induced amount of spherical aberration (SA) was significantly lower in the wavefront-optimized LASIK and PRK than wavefront-guided LASIK and PRK.

Conclusions: In laser keratorefractive surgery, wavefront-guided and wavefront-optimized platforms produced equivalent visual outcomes and no differences in total HOAs. However, the wavefront-optimized platform caused less spherical aberration 3 months after operation.

키워드

Higher-order aberrations, LASIK, PRK, Wavefront-guided, Wavefront-optimized

KMID : 0360220140550040480

원문 및 링크아웃 정보

학회

등재저널 정보

주제코드

주제명(Target field)

연구대상(Population)

연구참여(Sample size)

대상성별(Gender)

질병특성(Condition Category)

연구환경(Setting)

연구설계(Study Design)

연구기간(Period)

중재방법(Intervention Type)

중재명칭(Intervention Name)

키워드(Keyword)

유효성결과(Recomendation)

연구비지원(Fund Source)

근거수준평가(Evidence Hierarchy)

출판년도(Year)

참여저자수(Authors)

대표저자

DOI

KCD코드

ICD 03

건강보험코드

각막굴절수술에서 웨이브프론트가이드와 웨이브프론트최적화 방식의 고위수차 및 시력의 비교 Higher-Order Aberrations and Visual Acuity with Wavefront-Guided and Wavefront-Optimized Ablation in Laser Keratorefractive Surgery

Abstract

키워드

각막굴절수술에서 웨이브프론트가이드와 웨이브프론트최적화 방식의 고위수차 및 시력의 비교
Higher-Order Aberrations and Visual Acuity with Wavefront-Guided and Wavefront-Optimized Ablation in Laser Keratorefractive Surgery